Forum ogólnotematyczne.

Saurok

Klątwa jest czymś, co "idzie" kanałem emocji, i dlatego łatwość w rzucaniu klątw mają ludzie, którzy wytwarzają silne emocje - tacy, którzy potrafią potężnie kochać i potężnie nienawidzić. Raczej zdolności do klątw nie mają ludzie posługujący się głównie intelektem; wydaje się wręcz, że jeśli ktoś mający zamiar rzucić klątwę zacznie ten zamiar analizować rozumem, to żadnej klątwy nie wygeneruje. Zatem ten, kto klątwy rzuca, będzie zapewne człowiekiem naładowanym emocjami i budzącym silne emocje w innych, za to intelektualnie wcale orłem być nie musi.

hm.. niema teorii co to jest Klątwa... jest tylko kto może rzucić, jej rodzaje i efekty... o raz coś słabszego urok ;]

No więc Molik po prosze o przeklejenie tego obrazu tutaj jako motywu przewodniego Tematu + teoria kto mógł ją rzucić ( taa powyżej Smile

)

Molik

Można też rozpatrzyć ten temat na podstawie innego obrazu pod tytułem "Płaczący Chłopiec"

"Płaczący chłopiec" pędzla nieznanego z imienia i nazwiska hiszpańskiego malarza. Tajemnicze wydarzenia miały miejsce już w kilka dni po ukończeniu obrazu, kiedy to pracownia jego autora doszczętnie spłonęła, zaś niedługo potem sportretowany chłopiec zginął zabity przez samochód.

Obraz masowo kopiowano na terenie całej Wielkiej Brytanii i mimo, iż oryginał jest tylko jeden, klątwa wydaje się spoczywać na każdej jego kopii. Mówi się, że dosięga ona każdego, kto zna historię obrazu i posiada jego reprodukcję.

W jesień 1985 roku uwagę większości ludzi zwróciła seria tajemniczych pożarów w Wielkiej Brytanii. W spalonych domach odkryto później reprodukcje jednego i tego samego obrazka. Był to "Płaczący chłopiec". Za każdym razem, bez wyjątku, obrazek był nietknięty, mimo iż wszystko dookoła niego było doszczętnie zniszczone. Sprawa została nagłośniona między innymi za sprawą jednego ze strażaków, którzy brali udział w gaszeniu tajemniczych pożarów. Po tym, jak strażak Peter Hall z Yorkshire opowiedział w radiu o znalezionych wśród zgliszczy obrazkach, jego niedowierzający brat postanowił celowo przynieść jeden z nich do domu. Wkrótce potem i jego dom spłonął w niewyjasnionych okolicznościach. Także i w tym przypadku nietknięty pozostał jedynie obrazek oprzedstawiający płaczącą sierotkę...

Po ukazaniu się pierwszych artykułów na temat tajemniczego fenomenu linie telefoniczne redakcji gazet rozgrzały się do czerwoności - setki osób posiadających kopie "Płaczącego chłopca" donosiło o podobnych zdarzeniach. Płonęły niekiedy całe rodzinne galerie, zdarzały się również przypadki, że ktoś w pożarze doznawał oparzeń.

Po serii niewyjaśnionych pożarów jedna z gazet w Shropshire zasugerowała zorganizowanie akcji, w czasie której czytelnicy masowo paliliby kopie obrazu w noc Guya Fawkesa.

Mimo, iż większość ludzi doniesienia o pożarach potraktowała jako swoistą zapchajdziurę na czas sezonu ogórkowego, wiele osób przechodziło trwające wiele miesięcy załamanie nerwowe, wierząc, że "duch" obrazu wciąż ich przesladuje. Obwiniano obraz o zesłanie śmierci na członków rodziny i inne nieszczęścia.

12 października Malcolm Vaughan z Church Down w Gloucestershire pomógł sąsiadowi zniszczyć posiadaną przez niego kopię obrazu, jednak gdy wrócił, zastał jeden ze znajdujących się w jego domu pokoi w płomieniach, a strażacy wezwani na miejsce zdarzenia nie byli w stanie ustalić przyczyn pożaru. Kilka tygodni później w tajemniczym pożarze w Weston-Super-Mare w Avonie śmierć poniósł sześćdziesięciosiedmioletni William Armitage. Obok jego zwęglonego ciała znaleziono nietkniętą przez ogień kopię obrazu "Płaczący chłopiec".

Niedługo w prasie ukazała się wypowiedx jednego ze strażaków biorących udział w akcji gaśniczej:

Aż do tej chwili nie wierzyłem w te wszystkie historie o przedmiotach sprowadzających nieszczęście. Jednakże jeśli w strawionym przez pożar pokoju znajduje rzecz, która jako jedyna nie została zniszczona, to jest to coś bardzo dziwnego...

Dziwnego, i przerażającego zarazem...

Saurok

No więc mamy ładną historie, przerażający obrazek i teorie na to kto może rzucić klątwy, więc zabawny się w śledczych, hipotetycznie oczywiście Very Happy

Kogo obstawiacie jako tego kto rzucił klątwę i co myślicie o obrazie?

Molik

Obraz sam w sobie nie ma nic przerażającego, takie moje zdanie. Myśle też że autor obrazu też klątwy na niego nierzucił, bo jak jest tam napisane jego warsztat spłonoł, mały chłopczyk raczej też odpada, bo przecierz zginoł w wypadku samochodowym... Więc tak naprawde nie mam pojęcia kto mógł to zrobić...

Tarzan

eee tam dla mnie to dalej bujda na resorach i zbiego okoloiczności. Nie żebym nie wierzył w klątwy ale obraz który wywołuje pożary... no dobra w luwrze bym tego nie powiesził Very Happy

Nie wiecie kiedy został namalowany i gdzie aktualnie wisi lub czyj pali domek?? Twisted Evil

Molik

Nie wiem czy spalenie kilku domów gdzie były kopie tego obrazu można nazwać zbiegiem okoliczności... Niestyety nie wiem kto posiada ten obraz teraz, ani gdzie on teraz wisi

szalona_agatka

Dopiero teraz zauważyłam ten temat Razz

...
Ja myślę,że klątwa już musiała wisieć na artyście,który namalował ten obraz...No bo to jest troche dziwne,że wystarczy pare pociągnięć pędzla na płótnie i bach mamy obraz przynoszący klątwę....Albo faktycznie ktoś przeklnął to dzieło...I raczej to nie był wypadek z tymi pożarami Razz

Zbyt dużo
rzeczy świadczy o powiązaniach z "Płaczącym Chłopcem"...Tak z ciekawości sama chciałabym mieć w domu taki obraz Very Happy

Molik

Tarzan

Dobra koniec tematu obrazu. Nic nie wiemy o jego dalszych losach. W sumie troche szkoda... można było podyskutować ale z braku informacji....

Ale się nie martwcie. Twisted Evil

Mam nową klątwę Very Happy

Co myślicie na temat klątwy Tutenhamona??

Jarek

Oglądałem o tym film.Podobno wszyscy którzy to jest pirmidy weszli to w niedługim czasie umierali.Ja sam jakoś nie jeste pewny czy w coś takiego wierzyć czy nie.Trydno mi powiedzieć Shocked

Molik

Też nie jestem do końca przekonany co do tej klątwy... Ci którzy weszli do tej piramidy i zmarli śmiercią nautralną...

Tarzan

Fakt wszyscy który weszli do tej piramidy w nie długim czasie umarli śmiercią naturalną. Nawet pies. Very Happy

Natomiast główny archeolog Carter, który prowadził wykopalisk cieszył się jeszcze długim życie (dokładnie nie pamiętam ile dożył). No tu rzeczywiście można mówić o zbiegu okoliczności, ale co myślicie ogólnie o klątwach egipskich? Strachy na lachy dla pospólstwa czy też może coś więcej?? Smile

Saurok

Tarzan pojedź i się przekonaj na własnej skórze Very Happy

Według mnie dyrdymały dla pospólstwa Razz

Jeżeli mowa o piramidach to one same są bardziej zagadkowe niż te klątwy o których tu mowa ;]

Tarzan

Małe poprawka: to nie była piramida tylko grobowiec... każdy ma prawo do błędu... nawet najlepsi... Very Happy

A żebyś wiedział, że chciałbym pojechać. Very Happy

A nawet bardzo. Egipt, pustynia, upał, cisza... no i ten zapchlony wielbłąd... ahh... marzenia... Smile

Dyrdymały jak dyrdymały. Równie dobrze możemy uznać za bezsens przeklęty obraz.

Saurok

EE no właśnie pozostań przy piramidzie bo według naukowców to wcale nie muszą, ba nie są grobowce...

Ja tam wierze w ten dyrdymał z przeklętym obrazem i naj chętniej posiadłbym jedną z kopii tak owego przeklętego obrazu ;]

Tarzan

No przypadek o którym mówie piramidą też nie jest. Grobowiec, bo to mimo wszystko jest grobowiec, zarówno moim zdaniem jak i innych naukowców (kwestia sporna, lecz nie w tym temacie) został odnaleziony w Dolinie Królów pod piaskami, więc piramidą być nie może.

Skoro wierzysz w klątwę która ciąży na tym obrazie, to czy nie było by ryzykowne mieć go w swoim domu?? Jeśli w to werzysz to raczej na pewno wyjara ci się chata. Very Happy

Saurok

AA tam kto powiedział że trzymał bym go w swoim domu? Very Happy

Ryzyko jest minimalne, hm.. dolina królów tak coś kojarzę... Ale może jednak nas oświecisz Tarzanku?? Smile

Ciąży na nim jakaś klątwa czy coś poparta zgonami, zaginięciami w nie wyjaśnionych okolicznościach??

Tarzan

No z tego co pamiętam... niewiele tego...
W dolinie królów odkryto grobowiec tutenhamona. Nad wejściem do owego grobowca widniała ponoć klątwa. Z tego co mi wiadomo każdy kto tam wszedł zginoł w dziwnych okolicznościach. Nawet pies archeologa zawył pewnej nocy do księżyca i kaput... Jedynym na którego klątwa nie wywarła wpływu był główny archeolog, Carter. Podobno żył jeszcze przez 20 czy 30 lat Very Happy

Saurok

[link widoczny dla zalogowanych]

W świątyni na czole bóstwa lśnił chłodnym błękitnym blaskiem wspaniały diament; dopóki nie ukradł go niegodny kapłan, który przypłacił świętokradztwo śmiercią - zginął w straszliwych powolnych męczarniach. Oto legendarny początek mrocznych dziejów klejnotu otoczonego sławą i niesławą. Znany jest pod nazwą Diamentu Hope'a. Wielu jego nieszczęsnych właścicieli nazywało go jednak Diamentem Przeklętym.

Znaleziono go prawdopodobnie w kopalniach Golkondy, nad rzeką Kistna w południowo-zachodnich Indiach. W Europie pojawił się w 1642 roku. Przywiózł go francuski kupiec, Jean-Baptiste Tavernier. W 1668 r. sprzedał go za znaczną sumę królowi Ludwikowi XIV. Wkrótce jednak stracił majątek, ratując syna od olbrzymiego długu. Niebawem Tavernier znów wyruszył do Indii, z nadzieją wyrównania strat, ale zagryzły go dzikie psy.

Straszliwy diament przechodził z rąk do rąk, przynosząc nieszczęście swoim królewskim posiadaczom. Król Ludwik XIV, dotychczas monarcha niezwykłego majestatu, stracił znaczną część królestwa i miłość poddanych. Księcia de Lamballe śmiertelnie pobito, a Król Ludwik XVI i Maria Antonim zginęli na szafocie.

Wiele lat póĽniej holenderski szlifierz nadał diamentowi szlachetny wygląd, ale nie umniejszył jego złowrogiego wpływu na otoczenie.

Diament ukradł syn szlifierza, ten zaś popełnił samobójstwo. W 1830 r. przeklęty klejnot doczekał się własnej nazwy, kiedy kupił go bogaty bankier, Henry Hope. Jeden z jego potomków, Lord Francis Hope, stracił cały majątek. Nie miał ani centa, kiedy sprzedał diament. Żona Hope'a uważała, że kamień stał się przyczyną rozpadu ich małżeństwa. Jego nabywca, francuski broker Jacques Colot postradał zmysły i popełnił samobójstwo. Dwaj kolejni właściciele zostali zamordowani!

Sułtan turecki, który kupił diament w 1908 r. za 400 tysięcy dolarów, zasztyletował żonę i stracił władzę.

W 1911 r. Edward McLean przejął przeklętą błyskotkę. W następnym roku na jego rodzinę spadły wielkie nieszczęścia.

Podobno jedynym sposobem pozbycia się przedmiotu przynoszącego nieszczęście jest podarowanie go w prezencie. Warto zauważyć, że jedyną osobą, której Diament Hope'a nie przysporzył cierpień był słynny amerykański milioner, Harry Winston. Po śmierci rodziny McLeanów kupił kamień na licytacji ich majątku i już go nie sprzedał. Podarował go Smithsonian Institution w Waszyngtonie, gdzie klejnot pozostał do dziś. Bezcenny, cudowny minerał lśni błękitnym światłem. Skrywa tajemniczą historię morderstw, lęków i cierpień, których przysporzył swoim właścicielom.

No dobra teamt zaiwsł na chwile mam tu kolejną klątwe, jak widac popartą faktami z historii, więc czekam na komentarze.

szalona_agatka

Ja myślę,że tutaj spotykamy się z kolejną klątwą nad przedmiotem.W tym wypadku jest to klejnot.Dziwi mnie tylko to,że klątwa tak jakby nie objęła ostatniego właściciela,bo nie zginął przecież.A jeśli pamiętam,to z obrazem było inaczej,że klątwa objęła wszystkich tych,którzy posiadali przeklęty obraz(mówię o chłopcu,którego pilnowała ta lalka).Czyli to jest już inne fatum.Czyli tutaj też można dokonać podziału na klątwy...Przynajmniej ja to tak widzę.Pamiętam,że był taki film,w którym wisiała klątwa na skrzypcach.Ale nie mogę sobie przypomnieć tytułu Sad

A ten płaczący chłopak na obrazie pare postów wyżej ma taką nienawiść w oczach...Takie mam odczucie jak się na niego popatrzyłam.

Saurok

Agatko to nie nienawiść.. to rozpacz... Może dlatego ostatni właściciel nie zginął bo choć miał kamień to nie uzyskał z tego tytułu bogactwa, władzy czy innych korzyści dla siebie.
Jaki podział klątw proponujesz?

Molik

Historia dość ciekawa z tym kamieniem i z tą klątwą, mamy kolejną klątwe na jakimś przedmiocie i znów niewiemy skąd ona się tam wzieła...

szalona_agatka

Sauroku,ja tam widzę nienawiść...Poprostu można różnie zinterpretować wyraz oczu tego dziecka...Właśnie nie wiem jak te klątwy podzielić.Myślę,że to jest zbyt szeroki temat.Może komuś z forumowiczów uda się jakoś to podzielić...No bo ja nieee mam pojęcia... Confused

No właśnie.Skąd wzięła się klątwa na tym kamieniu?Pytanie,na które prawdopodobnie nie odpowiemy...

Saurok

Tak.. może jakaś próba analizy tej historii z kamienia pozwoliłaby komuś z forumowiczów na jakiś ciekawe spostrzeżenia.
Ja myślę.. można by było podzielić to tak... Odwracalne (znane jest źródło klątwy) i nie odwracalne ( nieznane źródło klątwy) co o tym myślicie?

Molik

Mi zabardzo niepasuje ten Twój podział Saurok, bo nawet Ci ludzie niewiedzieli skąd się wzieła klątwa na tym kamieniu, a wkońcu przecież przestała ona działać... więc ja proponowałbym jakiś inny podział, tylko narazie nie mam żadnego pomysłu...

Saurok

Hm.. racja... :/ Tyle ze on powstrzymał klątwę nie świadomie... ale tak czy siak masz racje...
No i znowu "pustka" nie mam pomysłu na dalszy podział.. ehh.. :/

szalona_agatka

Heh,no to narazie będzie cisza,bo ja nie mam zielonego pojęcia jak to wszystko podzielić....

Molik

Tak sobie pomyślałem (heh nie to nie jest żart czasami zdarza mi się pomyśleć) że żeby podzielić jakoś klątwy musimy znać najpierw definicje klątwy... a dopiero później możemy zacząć jakoś to wszystko układać w całość... bo tak to raczej nic sensownego nie wymyślimy, no chyba że sami sobie stworzymy jakąś definicje...

szalona_agatka

Definicję klątwy ktoś już tutaj wklejał...ale nie wiem w którym temacie Razz

Saurok

Niema definicji klątwy... sam szukałem :/ Znalazłem tylko teorie kto może ją rzucić to 1 psot tego tematu i tyle :/